«Крыша» от Председателя, или как Вячеслав Лебедев «спасает» Зиринова

Северо-Кавказский окружной военный суд пошел навстречу адвокатам бывшего депутата Сергея Зиринова, считающегося лидером «Анапской ОПГ». В судебном сообществе сложилось мнение, что на процесс по делу Зиринова может влиять сам  председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, который заподозрен в «крышевании» главаря «Анапской ОПГ».

Как начинался «депутатский» процесс

В российском судебном сообществе вновь разгорелся громкий скандал, связанный с рассмотрением обвинения против бывшего депутата законодательного собрания Краснодарского края от «Единой России» Сергея Зиринова, которое проходит сейчас Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС).

Еще до начала разбирательства этот суд приковал к себе внимание общественности, так как ранее  в местных СМИ появилась информация, что председатель Верховного Суда заподозрен в помощи Сергею Зиринову. http://www.anapa.info/news/652904/ Разумеется, этой историей заинтересовались не только журналисты, но и представители общественности. Все-таки любопытно, как подчиненные Вячеслава Лебедева будут судить связанного с ним самим «криминального авторитета»

Само рассмотрение этого дела должно было начаться еще 9 июля 2015 года, однако Северо-Кавказский окружной военный суд перенес предварительное слушание по делу Зиринова на 15 июля, так как «крестного отца Анапы» не успели вовремя доставить в Ростов из Армавирского СИЗО http://www.kommersant.ru/doc/2764014 .

Более того, местные СМИ даже писали, что Сергей Зиринов пропал по дороге в ростовский суд http://161.ru/text/newsline/53975139471360.html?full=3 . В результате, появились слухи, что Зиринов якобы мог сбежать, однако 15 июля он все же предстал перед правосудием

Судья сделал «подарок» Зиринову?

Перед судом помимо Сергея Зиринова предстали экс-помощник председателя суда Ставропольского края Евгений Александрович, а также предприниматели Карник Асланян, Эдуард Паладьян, Амар Сулоев и Анастас Тильгеров.

В зависимости от роли каждого из них они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ (бандитизм), п. «а, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство более двух лиц), ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) и ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия).

Как и следовало ожидать, уже на первом судебном заседании представители Фемиды пошли навстречу адвокатам Зиринова. Так судья удовлетворил ходатайство Зиринова, считавшегося «теневым хозяином Анапы», о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных http://www.kommersant.ru/doc/2768845 .

Но зачем же Зиринову понадобились присяжные? Впрочем, ответ на этот вопрос вполне очевиден. Ведь в отличие от судьи, защищенного органами государства, присяжных фактически беззащитны. Их легко запугать, а иногда и подкупить. Недаром в американских фильмах о мафии, все «крестные отцы» натаивают именно на суде присяжных, а затем полицейские вычисляют, кто же из заседателей подкуплен мафией.

Идеальный вариант «отмазки» от обвинительного  приговора

Похоже, именно для попытки добиться оправдательного приговора, Зиринов и настоял на суде присяжных. Тот факт, что судьи  СКОВС поддержали его просьбу, лишний раз говорит о возможной помощи Зиринову со стороны Лебедева.

Кроме того, председатель Верховного суда РФ не может так вот «просто отмазать» лидера «Анапской ОПГ». А присяжные вполне могу счесть его вину недоказанной, либо посчитать его причастность к преступлениям минимальной.

Более того, 10 марта 2015 год заместитель генпрокурора России Виктор Гринь лично обратился к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву с просьбой перенести слушания по «делу Зиринова» из Краснодара в Ростов-на-Дону. Поговаривают, что одной из причин переноса этого дела и была безопасность свидетелей, которые в Краснодаре подвергались значительному риску.

Вячеслав Лебедев,  председатель Верховного суда РФ

Так, неужели, судьи СКОВ думают, что, если в Краснодаре силовикам было сложно обеспечить безопасность свидетелей, то в Ростове получится защитить присяжных? Ведь теперь их с легкостью могут запугать «анапские бандиты», часть из которых до сих пор остается на свободе.

Зато теперь присяжные смогут оправдать Зиринова, посчитав его вину недоказанной. Ведь он лично на курок не нажимал. Разумеется, это решение присяжные смогут принять только при давлении со стороны «людей Зиринова». Зато в случае оправдания «крестного отца Анапы» присяжными, Вячеслав Лебедев и другие судьи смогут сохранить свое лицо: «Мол, это не мы его освободили, а присяжные».

Нельзя исключать, что именно этот сценарий господин Лебедев собирается разыграть в ростовском суде.

Кстати, его подчиненные уже помогали «анапским браткам» в ходе разбирательства по этому делу. Так, к примеру, ранее Верховный суд России снизил наказание двум участникам «банды Зиринова» – экс-офицеру московского ОМОНа Дмитрию Сапожникову и Дмитрию Мирошникову http://www.yuga.ru/news/340693/ . А ведь они убивали людей…

В чем обвиняют членов «банды Зиринова»?

Следователи отмечают, что за «Анапской ОПГ» тянется «кровавый шлейф» из убийств. К примеру, в период до 2013 года на территории Краснодарского края участники банды из корыстных побуждений совершили убийства генерального директора ЗАО «Санаторий «Малая бухта»» и его жены http://www.kommersant.ru/doc/2768490  , директора ООО «Товары для детей».

Более того, по версии следствия, Зиринов и пятеро его сообщников в феврале 2013 года  организовали нападение на кошевого атамана анапского городского казачьего общества Николая Нестеренко http://www.yugopolis.ru/news/incidents/2013/04/16/51306/kriminal-anapa-zsk-ubiistva-sergei-zirinov , в результате чего атаман был ранен, а его водитель Виктор Жук — убит.

Все преступления, по версии следствия, были совершены ради захвата объектов недвижимости, принадлежавших потерпевшим.

Депутат лично присутствовал при убийствах

По словам официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, банда, созданная Зириновым, контролировала значительную часть бизнеса в Анапе, и мало кому приходило в голову противостоять ее участникам.

Так, по версии следствия директор санатория «Малая бухта» Виталий  Садовничий был убит только за то, что перестал выполнять указания бандитов, а после его смерти акции санатория перешли под контроль структур Зиринова.

Сергей Зиринов, лидер «Анапской ОПГ»

«На определенном этапе Зиринов настолько поверил в свою безнаказанность, что мог, например, присутствовать при исполнении таких вот смертных приговоров, которые он сам же и выносил. Во время убийства Садовничего и его супруги он лично давал указания исполнителям, как это нужно было делать http://fedpress.ru/news/society/news_crime/1437032869-markin-zirinov-nastolko-poveril-v-svoyu-beznakazannost-chto-lichno-prisutstvoval-pri-ubiistva », – подчеркнул Владимир Маркин, комментируя начало судебных разбирательств по делу Зиринова.

Французский след

Впрочем, одними только убийствами на территории Кубани  «зириновцы» явно не ограничились. Владимир Маркин сообщил, что следствием уже проверяется информация о причастности участников банды к совершению других преступлений.

Среди прочего речь идет о подготовке к убийству предпринимателя Рубена Назаряна, который проживает во Франции.

Рубена Назаряна участники банды, по информации, которую проверяет следствие, могли приговорить, посчитав, что он был причастен к убийству в Анапе в 1997 году Николая Испиряна, родного дяди Сергея Зиринова.

Исполнитель убийств («штатный киллер») Дмитрий Сапожников  ранее сообщил следствию, что именно для убийства Назаряна участниками ОПГ в 2012 году был перевезен во Францию и спрятан в пригороде города Жьен в тайнике в контейнере с машинным маслом пистолет бесшумный ПБ (заводской индекс 6П9), оснащенный съемным глушителем.

Из этого пистолета, переданного затем Францией российскому следствию, были застрелены все жертвы банды. Отметим, что, по версии следствия, тела двух жертв киллерам помог вывезти из Анапы работник суда Александрович http://www.kommersant.ru/doc/2768845  — он сопровождал машину, в которой находились тела, на служебном автомобиле и в случае ее остановки помог бы избежать досмотра.

То есть получается, что действующий (на тот момент) сотрудник судебной системы не просто «крышевал» бандитов, но и фактически был соучастником их преступлений. Кажется, что такого «беспредела» в истории российского правосудия еще не было.

Ставропольские судьи разоблачают связь Лебедева и Зиринова

О связях «банды Зиринова» с судебным сообществом можно прочитать в письме заместителя  генпрокурора Гриня на имя Лебедева.

«Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемые обладают обширными связями среди бывших и действующих сотрудников краевого суда (Краснодарского краевого суда — прим.ред.) и правоохранительных органов региона», — сообщает Гринь. https://openrussia.org/post/view/3661/

Также он отмечает, что «Александрович Е.Р. занимал различные должности в Краснодарском и Ставропольском краевых судах, а Нехаенко И.Н. работал оперативным сотрудником регионального ГУВД».

Отметим, упомянутый в письме Гриня экс-начальник уголовного розыска Анапы Игорь Нехаенко, считающийся «саратником Зиринова», ранее успел скрыться от следствия.  Вместе с ним в розыск объявлен и анапский бизнесмен Амбарцум Эйриян по кличке «Ампар». Он был вторым руководителем «ОПГ Зиринова» и поддерживал связь с вором в законе Асланом Усояном (Дедом Хасаном). http://www.newsru.com/arch/crime/02jun2014/zirinovgngsntkub.html

Получается, то сотрудник судебной системы Евгений Александрович, помогавший бандитам вывозить трупы, успел «наследить» не только в судах Кубани, но и в Ставропольском краевом суде. Кстати, 3 июля 2015 года на портале «Преступная Россия» было размещено обращение представителей ставропольского судейского сообщества к Владимиру Путину. https://crimerussia.ru/gromkie-dela/stavropolskie-sudi-vzbuntovalis/

Евгений Кузин, председатель Ставропольского суда

В этом обращении судьи пишут, что «Зиринов  поддерживал тесные деловые отношения с председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым и председателем Ставропольского краевого суда Александром Корчагиным, а также имел неофициальные связи с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым» https://crimerussia.ru/gromkie-dela/stavropolskie-sudi-vzbuntovalis/

«26 мая 2015 г. Верховный суд РФ вынес окончательное решение о переносе дела «банды Зиринова» из Краснодара в Ростов-на-Дону. Апелляционная коллегия оставила в силе решение Верховного суда о передаче рассмотрения дела из Краснодара в Ростов-на-Дону. За полгода до этого, 10 октября 2014 г., скоропостижно скончался председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев. Считаем, что Ткачев мог стать жертвой кадровой политики Лебедева. Далее сменивший Корчагина на посту председателя Ставропольского краевого суда Е. Б. Кузин, как мы считаем, создал невыносимую обстановку. На судей районных судов стало оказываться неприкрытое давление, распространилось так называемое «телефонное право», — сказано в письме судей.

Доведенные до отчаяния представители ставропольской Фемиды не только фактически связывают смерть Ткачева с деятельностью Лебедева, но и публично говорят о связи  председателя Верховного суда РФ с «крестным отцом Анапы».

Приятельские отношения «служителя Фемиды» и «авторитета»?

Некоторые местные СМИ из Краснодарского края вообще утверждают, что председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев числился у Сергея Зиринова в приятелях. http://novodar.ru/index.php/crimes/25-novoizvestgzt/7067-aszrs2ink-04-2013

Как сообщают активисты КПРФ в своем антикоррупционном расследовании, председатель Верховного суда Лебедев ездит на отдых в Анапу — в гранд-отель «Валентина» http://kprf.ru/activity/anticorruption/117361.html , владельцем которого является Зиринов.

Поговаривают, что, когда высокопоставленный судья прилетает в Анапу, там его встречают, как короля. Известно, что ради господина Лебедева закрывается целый 27-ой причал и пляж вокруг него, это значительные убытки: в разгар сезона такой комплекс приносит до 2 млн.руб. в сутки.

На что рассчитывают те, кто теряет такие деньги – не трудно догадаться. Ведь судейское лобби на высшем уровне стоит безусловно дороже, чем издержки в 2 млн.руб. в день, пока Лебедев гостит на пляже Зиринова.

«Валентина» для председателя

Напомним, что облюбованный  Лебедевым «Гранд Отель Валентина» — это пятизвездочный отель в Анапе. Согласно выписке из кадастрового плана Анапы, 60 соток на берегу моря обошлись структуре, близкой к Сергею Зиринову, всего в 25 тыс. рублей http://mitrokhin.livejournal.com/94758.html .

Это – не шутка, хотя поверить в это сложно. Эти данные смог официально получить лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. А вот, к примеру, клочок земли в 7 соток, расположенный довольно далеко от моря, стоил обычному жителю Анапы  больше 11 миллионов рублей.

 «Золотая бухта» (пляж и отель в Анапе)

Получается, что Зиринов  буквально «за копейки» приобрел бесценную землю у моря, однако, судиться по этому поводу с «крестным отцом Анапы» никто не стал. Ведь и так ясно, что если у него в друзьях состоит сам председатель Верховного суда РФ, то выяснять отношения с Зириновым в зале суда – дело абсолютно бесперспективное.

Ставропольский «решала»?

Интересно, как именно председатель Верховного суда оказался частым гостем «пляжа Зиринова» и гранд-отеля «Валентина»? По одной из версий, «царский отдых» Лебедева на Кубани был налажен под влиянием экс-председателя Анапского суда (потом уже заместителя председателя Краснодарского краевого суда, а в итоге председателя Ставропольского краевого суда) Александра Корчагина.

После начала скандала, вызванного арестом Зиринова, Корчагину пришлось покинуть свой пост, дабы не компрометировать Лебедева. В итоге 24 октября 2013 года глава Ставропольского краевого суда подал в отставку.

А ведь, по информации СМИ, Корчагин имел прозвище «супер решала», а также в зону его интересов входил совместный бизнес, как с «криминальным депутатом» Зириновым, так и с легендарным «вором в законе» Дедом Хасаном http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=28404 , считающимся до его убийства лидером российского криминального мира.

Эксперты предполагают, что в качестве «решальщика» Корчагин действовал через самого Лебедева. Интересно, какого размера «откаты» мог брать председатель Верховного суда за помощь своему ставропольскому коллеге?

«Распил» Александра Гусева? 

Стоит отметить, что Корчагин имеет весьма влиятельных друзей (и при необходимости – лоббистов своих  интересов). Среди них называют сенатора Михаила Афанасова   и  главу Судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева  http://stringer-news.com/Publication.mhtml?Part=48&PubID=27359

Кстати, господин Гусев тоже оказался замешан в крупном скандале. Так в марте 2015 года стало известно, что Счетная Палата проверила расходование средств федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном суде http://skandaly.ru/2015/03/25/na-sudebnyiy-departament-i-suda-net/ (архивная ссылка https://archive.is/63B7i ) , который является распорядителем средств бюджета на поддержание ГАС «Правосудие». Аудиторы обнаружили много интересного, в том числе и целый ряд серьезных нарушений, информация о которых была доведена до генерального прокурора РФ.

Интернет-портал ГАС «Правосудие» в результате опроса юристов силами ВЦИОМ был оценен на уровне 0,32 из 1 возможного. То есть две трети юристов не удовлетворены качеством работ.

При этом деньги на дынный проект тратятся колоссальные. По информации Счетной палаты, только в 2011 году 345 миллионов бюджетных рублей, выделенных на создание «Правосудия», были «грамотно освоены» фирмами ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ», ООО «Итерион», ООО «Орбита-сервис», учрежденными бизнесменом Леонидом Юхневичем.

Александра Гусев, глава Судебного департамента при Верховном суде

Считается, что соответствующие госзаказы фирмам Юхневича, по всей видимости, помог получить глава Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев. Этот же Судебный департамент и был инициатором создания ГАС «Правосудие». Блоггеры предполагают, что полученные на IT-проекты деньги  были «распилены» тандемом Гусева и Юхневича. http://ros-pravosudie.livejournal.com/673.html  (архивная ссылка https://archive.is/WQ7K8 )

К примеру, на «обеспечение требований действующего законодательства» по «поддержанию ГАС «Правосудие» в 2013 году было выделено почти 220 миллионов 300 тысяч рублей. А что это за «обеспечение требований» — никто не знает. В результате, исчезли почти 17 миллионов рублей субсидий.

Также вызывают сомнение и другие контракты, заключенные  в рамках создания и поддержке системы ГАС «Правосудие». Вот только несколько самых причудливых строк расходов этого проекта: техобеспечение функционирования ГАС «Правосудие» — 2 852 702 600 рублей; интеграция информационных ресурсов — 11 304 400 рублей; обеспечение доступа граждан, организаций гос- и органов местного самоуправления к информации о деятельности судов — 70 668 300 рублей. Набор красивых и сложных слов, с помощью которых из бюджета были списаны деньги.

В итоге складывается такое мнение, что Александр Гусев занимается «распилом» бюджетных средств, выделенных на ГАС «Правосудие».

Первые аресты в Судебном департаменте

Радует только то, что в Судебном департаменте уже начались первые аресты. Так в апреле 2015 года Главное следственное управление Следственного комитета РФ предъявило обвинение бывшему руководителю управления судебного департамента при Верховном суде РФ по Москве Вячеславу Липезину http://tass.ru/proisshestviya/1879011   в мошенничестве по делу о хищении средств на оплату переводчиков в московских судах.

Такое же обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ предъявлено его заместителю Любови Лопатиной и бывшему заместителю Игорю Кудрявцеву, а также генеральному директору ООО «Рабикон» Умару Заробекову.

Вячеслав Липезин, экс-руководитель судебного департамента при Верховном суде России

По данным следствия, руководство ООО «Рабикон» на протяжении длительного времени представляло в управление Судебного департамента в Москве подложные постановления судебных органов об оплате труда переводчиков. В результате только в 2014 году из бюджета РФ было похищено более 300 миллионов рублей http://www.vesti.ru/doc.html?id=2476031 .

Похоже, что «распил» в Судебном департаменте при Верховном суде идет полным ходом.

Волошин на отдыхе

Считается, что кроме Корчагина и Гусева в «ближний круг Лебедева» входит глава Мособлсуда Василием Волошиным, вместе с которым председатель Верховного суда РФ ездит на отдых в Краснодарский край   http://pravo.ru/story/view/88039/

Судья Дмитрий Новиков (до своего пребывания в СИЗО ФСБ ), председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев с супругой, глава Мособлсуда Василий Волошин

А вот принимает Лебедева и Волошина в Сочи  еще  один герой криминальной хроники — судья Дмитрий Новиков, который ранее был заподозрен в земельных махинациях  http://www.rg.ru/2010/07/06/arest.html   и даже побывал в СИЗО ФСБ.

«Кущевка» в «судебных мантиях»

Стоит отметить, что глава Московского областного суда зачастую попадает на отдыхе в довольно курьезные ситуации. К примеру,  в сентябре 2013 года Василий Волошин за счет бюджета слетал в Гану (Африка) http://pravo.ru/news/view/88559/   якобы «для участия в заседании в коллегии адвокатов в городе Хо».

Совершенно не ясно, что забыл Волошин в адвокатуре африканского города Хо, однако Гана на весь мир славится проведением сафари для обеспеченных клиентов, так что нельзя отрицать версию о том, что господин Волошин просто захотел поохотится за счет российских налогоплательщиков.

Впрочем, куда больший скандал произошел, когда выяснилось, что сейчас бывший судья из Краснодарского края Сергей Шаповалов занимает пост  заместителя председателя суда города Красногорска Московской области http://krasnogorsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=19 .

Все дело в том, что  ранее Шаповалов был судьей Кущевского райсуда и дружил с ныне покойным лидером «кущевской ОПГ» Сергеем Цапком http://www.newsru.com/russia/02dec2010/shapovalov.html , организатором зверского убийства 12 человек в своей станице.

Теперь Шаповалов работает на главу Мособлсуда. Так  что, если Лебедева принято связывать с анапской «ОПГ Зиринова», то Волошина при желании можно «ассоциировать» с «ОПГ Цапка» из Кущевки.

«Карась» в Мособлсуде

В блогосфере есть также данные и о связи с судейским сообществом еще одного «авторитетного представителя» Краснодарского края — Эдуарда Кагосяна, известного в определенных кругах под кличкой «Карась». Его близким другом считался Алик Миналян, известный в Сочи и за его пределами как вор в законе «Алик Сочинский».

Так вот господин Кагосян ранее имел на руках вполне легально выданное удостоверение помощника краевого судьи, а в последующем он даже ходил  с «корочкой» помощника судьи Верховного суда РФ.

По утверждению блоггеров http://kavpolit.com/blogs/19802015denis/16532/  (архивная ссылка https://archive.is/dW5Rt ) , связи с служителями Фемиды «Карасю» обеспечил председатель Мособлсуда Василий Волошин. Об этом открыто заявлял  упоминаемый выше сочинский судья Новиков.

По словам Новикова, Волошин во время своей работы председателем Сочинского городского суда, очень тесно сошелся с Эдуардом Кагосяном, причем до того тесно, что даже понуждал представителя губернатора Краснодарского края в г.Сочи, господина Шелкового переоформить некий участок земли в центре Сочи возле морского порта на Эдуарда Кагосяна.

Весьма сомнительно, что Волошин помогал Кагосяну безвозмездно, так как капитал «Карася» оценивается в 150 млн. долларов. Впрочем, сколько «перепало» Волошину от Кагосяна, широкой общественности неизвестно.

Дело Нечаева

Кроме Корчагина, Гусева и Волошина в серии коррупционных скандалов замешан еще один приближенный к Лебедеву «чиновник в мантии». В этот раз речь идет о председателе судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда Василии Нечаеве http://mosmonitor.ru/articles/rights/zakulise_vyacheslava_lebedeva  .

Журналисты пишут, что Нечаев создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным, имеющим  репутацию «решальщика». Ходят слухи, что Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу, а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе — у деревни Жуковка.

В частности вспоминается история, когда в 2012 году девелоперы решили «высвободить» для себя в Жуковке немного земли весьма оригинальным способом. Вначале они хотели «просто» остудить эти земли у собственников.

Но «просто так» в руководстве российской судебной системы – ничего не делается. Так что изначально Одинцовский суд и Мособлсуд дали истцам «от ворот поворот» (не удовлетворили их требования). Затем уже застройщики, по слухам, вышли на Нечаева (очевидно, последовал неплохой «занос»), и подмосковные суды изменили свою точку зрения.

В итоге владельцы земли лишились части своих участков в лучших традициях старого доброго раскулачивания и получили за утраченное смехотворную сумму – 5 тысяч рублей в год. Вот такое вот было «судебное рейдерство».

Василий Нечаев, председатель судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда

Но в чем секрет такого влияния Нечаева на подмосковные суды? А в том, что, по слухам, председатель Мособлсуда Василий Волошин и председатель Одинцовского городского суда Вячеслав Пантелеев успешно «кооперируются» с Василием Нечаевым. Так что, похоже, что все «откаты» и «заносы» в «барвихинских делах» успешно делятся на троих.

Коррупция на высшем уровне?

Стоит отметить, что представители подмосковной фемиды (Волошин и Пантелеев) весьма активно взаимодействуют с «решальщиками», которые работают на федеральном уровне.

Ведь все сомнительные решения Одинцовского горсуда и Мособлсуда «прикрываются» начальником Управления государственной службы и кадров Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Виктором Христенко и заместителем директора ФССП Татьяной Игнатьевой.

Более того, сам Волошин, судя по информации СМИ, заявлял, что он утверждает откровенно спорные акты только после «приказов свыше», то есть – из Верховного суда.

Игорь Борисенко, советник председателя Верховного суда (на фото справа)

Эксперты считают, что одним из лоббистов интересов Волошина является советник председателя Верховного суда Игорь Борисенко, прозванный «Решалой». http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QEPvajg82sAJ:ozweek.ru/rezonans/2526-glava-mosoblsuda-reshaet-cherez-reshal.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk

Заместитель Лебедева подозревается во взяточничестве?

А недавно скандал  разгорелся вокруг еще одного  заместителя председателя Верховного суда — председателя судебной коллегии по экономическим спорам, 53-летнего уроженца белорусского Гомеля Олега Свириденко, о котором появились разоблачительные статьи в СМИ.

Олег Свириденко, заместитель председателя Верховного суда

В судейских кругах он давно назывался «главным арбитражным решальщиком Москвы».

Впрочем, похоже, что этому заместителю Вячеслава Лебедева недолго осталось носить мантию, так как в СМИ уже появились слухи, что Олег Свириденко якобы от одного из бизнесменов получил «аванс в размере пяти миллионов долларов http://mosmonitor.ru/articles/rights/sude_nuzhno_umet_poluchat    за проведение выгодных для него, но, увы, вероятно неправосудных решений в Московском арбитражном суде»

В простонародной лексике этот «аванс» называется обыкновенным «откатом» за принятие того или иного (в данном случае судебного) решения, выгодного «заказчику».

Впрочем, казалось бы, чему тут удивляться, если еще в начале 2000-х ходили слухи, что Свириденко якобы попался на взятке http://scandaly.ru/2004/06/03/oborotni-v-mantiyah/ . Во всяком случае, именно так принято объяснять его внезапный уход с прокурорско-судебной работы в столице и переход его на должность скромного консультанта некоего художественно-архитектурного объединения «Эдельвейс» в Нижнем Новгороде.

Впрочем, после предполагаемого «попадания на взятке» господин Свириденко опять «вернулся в обойму», и теперь он официально является заместителем председателя Верховного суда.

Лебедеву пора на пенсию?

Похоже, что при Вячеславе Лебедеве Верховный суд превратился в настоящее «прибежище для коррупционеров», а все ближайшие соратники председателя суда скомпрометированы.

Похоже, что Кремлю уже давно пора устроить «зачистку» в Верховном суде, а самому Вячеславу Лебедеву пришла пора задуматься о выходе на пенсию.

Если Лебедев добровольно не покинет свою должность, то после окончания разбирательств по «делу Зиринова» Кремль может сам инициировать увольнение председателя Верховного суда, который, по мнению экспертов, уже подорвал веру россиян в правосудие.

 

Егор Васильев

 

One Response to «Крыша» от Председателя, или как Вячеслав Лебедев «спасает» Зиринова

  1. Мила:

    Не верю!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *