«Воровать — так миллионами»

Потратить 13,5 миллиардов рублей из бюджета сейчас или 76 лет обеспечивать Москву чистой водой по мере надобности? Правительство Москвы выбрало первый вариант. Правильно: ведь завод, купленный у австрийцев и принадлежащий теперь Мосводоканалу, производит то же самое вещество для водоочистки, что закупалось и раньше, но только в два раза дороже. Для чистоты эксперимента все прежние поставщики в конкурсах больше не участвуют. Что это — тендеры по-московски, плохой бизнес-проект или растрата государственных денег? Разбиралось «URA.Ru».

Запуск нового завода по производству гипохлорита натрия полгода назад стал новостью № 1 для столичных СМИ: на разные лады они расхваливали суперсовременный проект, который позволит Москве не закупать средство для очистки воды у частных предприятий, а производить его самим. Химзавод в поселке Некрасовка на юго-востоке столицы — действительно европейского уровня: строил его австрийский концерн EVN AG. «Строительство завода было завершено еще в феврале 2013 года, с тех он простаивал без работы, — утверждал пресс-секретарь EVN AG Штефан Зах в интервью газете «Известия».

По словам австрийца, продать актив компанию заставил конфликт с мэрией Москвы. «Компания рада, что конфликт разрешился и EVN удалось избавиться от проблемного актива», — отмечал Зах.

Сумма контракта составила 250 миллионов евро, что по курсам валют на момент сделки равнялась 13,5 млрд рублей. Для сравнения: на программу охраны здоровья матери и ребенка в столичном бюджете заложено 9,3 млрд рублей.

Фото: mosvodokanal.ru

Проработав несколько месяцев в тестовом режиме, весной 2015 завод был торжественно запущен. На пуск предприятия приехал мэр Москвы Сергей Собянин. «Безопасное производство?» — поинтересовался он у заводчан во время экскурсии. «Полностью безопасное! — заверили его специалисты предприятия. — Предусмотрены вытяжки всех отходящих газов через санитарные колонны, поэтому даже здесь никаких запахов!»

Цель вложения столицы в строительство этого завода определялась публично как экономия бюджетных средств: мол, теперь не надо будет закупать гипохлорит натрия у других производителей, будем делать его сами. Производственные мощности завода в Некрасовке — 50 тысяч тонн, потребности самой Москвы — 22,5 тонны реагента, предполагалось, что 27 тысяч тонн завод сможет продавать за пределы столицы.

Однако, судя по ценам на продукцию завода, она явно неконкурентоспособна. После ознакомления с цифрами муниципальных контрактов до и после пуска завода не покидает чувство, что кто-то кого-то надул.

Так, в 2013 году Мосгорводоканал разыграл конкурс на поставку гипохлорита натрия марки А. Первые два лота выиграл единственный участник — ООО «Скоропусковский синтер» по цене 10950 руб. за тонну (объем — 1270 тонн) и 10660 руб. (при объеме поставки в 10200 тонн). Третий лот достался «Новомосковскому хлору»: 5100 тонн это предприятие обязалось поставить по цене 10856 руб. (еще одного участника — ООО «СЭТТО» — не допустили в связи с непредоставлением бухотчетности).

Таким образом, всего на очистку воды в 2013 году из городского бюджета было потрачено 177 392 100 руб., закуплено 17 тысяч тонн реагента. В 2014 году тендер выиграл «Скоропусковский синтез»: 6029 тонн он обязался поставить по цене в 12422 руб. (в редакции имеются протоколы вскрытия документов конкурсов).

А в июне 2015 году, спустя всего 3 месяца после того, как «золотой» завод заработал, Мосводоканал вновь объявляет конкурс на закупку гипохлорита. На конкурс выставляется всего одна компания — ОАО «ВТЕ Юго-Восток». Ее генеральным директором, согласно открытой информации в интернете, является Александр Антанасович Смолькин, он же — гендиректор завода в Некрасовке.

Единственный участник признается победителем и продает 16424 реагента для очистки воды по цене 19220 рублей за тонну. Вместо экономии бюджетных средств расходы столичной казны на очистку воды выросли с 177 до 316 миллионов рублей. То есть почти в два раза!

Фото: mosvodokanal.ru

Это что же получается? Построенное на бюджетные средства предприятие продает Мосводоканалу (который им и владеет) и департаменту ЖКХ продукцию по цене в два раза выше, чем при закупках у сторонних производителей! Без торгов, без конкуренции, по максимально возможной цене.

Кстати, если бы Москва не строила завод, а продолжала закупать реагент у старых поставщиков по прежним ценам, то потраченных 13,5 млрд рублей хватило бы, чтобы обеспечивать им столицу для очистки воды в течение 76 лет!

ООО «Скоропусковский синтез» и ООО «Новомосковский хлор», которые на протяжении многих лет были постоянными поставщиками гипохлорита натрия, а также жидких противогололедных реагентов, волшебным образом потеряли интерес к данным лотам. Хотя эта продукция — единственное, что производят данные предприятия и других рынков сбыта у них нет.

Возможно, ответ кроется в том, что бесполезно участвовать там, где победитель уже определен и другого быть не может? Ведь понятно, что после запуска такой махины правительству Москвы не остается ничего другого, кроме как покупать продукцию у собственного производителя, пусть и по взлетевшей до небес цене.

Продавать ее самим себе за государственные деньги, оправдываясь надуманной «суперинновационностью» и «мега-экологичностью». Видимо, когда речь идет об интересах столичной мэрии, на бюджет вешают золотое ярмо без всякой оглядки на здравый смыл, ФАС и закон о рыночной конкуренции.

 

Источник: URA.Ru

2 Responses to «Воровать — так миллионами»

  1. Единственный участник признается победителем и продает 16424 реагента для очистки воды по цене 19220 рублей за тонну. Вместо экономии бюджетных средств расходы столичной казны на очистку воды выросли с 177 до 316 миллионов рублей. То есть почти в два раза!

  2. Доннер Веттер:

    Ну тут не все так просто. Себестоимость производства гипохлорита везде примерно одинакова. Просто Правительство Москвы тупо хочет отбить деньги (250 млн. Евро), потраченные на строительство завода. Лет через 10, когда капитальные затраты окупятся, то себестоимость сравняется с другими заводами. А если учитывать затраты на перевозку ж/д транспортом с других заводов (Тульская область), то московский выгоднее будет. Но, конечно, смысла в строительстве этого нового завода не было никакого. С этим не поспорить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *