В структурах «Росэнергоатома» и «ТВЭЛа» происходит вывод активов на миллиарды рублей?

«Росэнергоатому» доверили бюджетные миллиарды

Правительство продолжает поддерживать российскую энергетику. Минэнерго утвердило инвестпрограммы «Русгидро» и «Росэнергоатома» на 2016–2018 года.

Госкорпорация «Русгидро» потратит за три года 187,3 млрд руб. (в том числе в этом году – 74,7 млрд руб.) и планирует ввести до 2018 года 800 МВт мощности. «Росэнергоатому» министерство утвердило инвестиции в 184 млрд руб. на 2016 года и 570 млрд руб. на три года.

Однако борцы с коррупцией опасаются за вложения в «Росэнергоатом», который возглавляет Андрей Петров. Все дело в том, что из дочерних структур АО «Концерн Росэнергоатом» могут выводиться миллиарды рублей.

Вывод активов из «АтомЭнергоСбыта»

В последнее время фигурантом финансовых скандалов все чаще становится «АтомЭнергоСбыт». Эта структура является энергосбытовой компанией ОАО «Концерн Росэнергоатом» , обеспечивающей электроэнергией предприятия государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

На данный момент АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в Курской, Тверской, Смоленской и Мурманской областях. В настоящее время АО «АтомЭнергоСбыт» обслуживает предприятия атомной отрасли России в Центральном, Северо-Западном, Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах.

Но не все так гладко в «АтомЭнергоСбыте». Недавно представители МРСК Центра обратились в прокуратуру с требованием о проведении проверки в АО «АтомЭнергоСбыт» на предмет необоснованного обогащения . Проще говоря, топ-менеджеров АО «АтомЭнергоСбыт» заподозрили в выводе активов и в попытке нажиться на поставках электроэнергии.

Махинации с задолженностью

В МРСК заявляют, что с 2014 года до конца декабря в Курской, Смоленской и Тверской областях задолженность «АтомЭнергоСбыта» якобы составила 3 млрд руб., а платежи были полностью приостановлены.

Это, по мнению МРСК, «ставит под угрозу безопасность энергоснабжения регионов ЦФО, которые наиболее часто подвержены стихийным бедствиям в виде ледяных дождей, снегопадов и пожаров, а также граничащих с государством, на территории которого ведутся боевые действия». В МРСК заявляли, что «АтомЭнергоСбыт» занижает объем переданной потребителями электроэнергии на 283 млн кВт*ч.

Игорь Быков, генеральный директор АО «АтомЭнергоСбыт»

Представители МРСК Центра сравнили работу «АтомЭнергоСбыта» с деятельностью сбытовых компаний, уличенных в мошенничестве . Так что, возможно, что из АО «АтомЭнергоСбыт» действительно имеет место вывод активов (т.е. стандартный «распил» денег).

Ниточки тянутся к руководству «Росатома»?

В самом «АтомЭнергоСбыте» признают, что в Курской, Смоленской, Тверской и Мурманской областях на конец декабря 2015 года была задолженность в размере порядка 2 млрд руб.

Если версия МРСК о выводе активов из «АтомЭнергоСбыта» верна, то «откаты» от топ-менеджеров этой энергосбытовой компании могли идти в руководство АО «Концерн Росэнергоатом», а затем – и к топ-менеджерам самого «Росатома».

Стоит отметить, что председателем совета директоров АО «Концерн Росэнергоатом» является Александр Локшин . Кроме этого Локшин занимает должности первого заместителя гендиректора «Росатома» и председателя совета директоров ОАО «ТВЭЛ» («дочки» «Росатома»).

«Распилы» в «ТВЭЛ»

Ранее заместитель главы «Росатома» Сергея Кириенко уже фигурировал в ряде финансовых скандалов. В основном фамилия Локшина «всплывала» в связи с махинациями в ОАО «ТВЭЛ». Кстати, в конце 2015 года сотрудники МВД задержали бывшего директора департамента нормативно-правового обеспечения АО «ТВЭЛ» Ольгу Никонову.

По версии следствия, Ольга Никонова в 2007–2013 годах, используя свое должностное положение, заключила ряд договоров с несуществующими юридическими лицами на периодическое обновление справочных правовых систем по заведомо завышенным ценам.

Александр Локшин, замглавы «Росатома»

Однако фактически указанные системы не были установлены в департаменте нормативно-правового обеспечения. Затем Никонова согласовывала подписание финансовых документов на перечисление около 100 млн руб. на счета фирм-однодневок , которые в дальнейшем выводились из легального оборота и использовались для незаконного обогащения.

Борцы с коррупцией считают, что в данном случае была реализована стандартная «откатная схема». Так как «в одиночку» Никоновой было довольно сложно вывести из «дочки» «Росатома» 100 млн руб., есть версия, что она делилась «откатами» с руководством.

Не исключено, что часть «откатов» могла уйти к Юрию Оленину, который является президентом ОАО «ТВЭЛ» с 2007 года (ранее он был генеральным директором ФНПЦ ФГУП «ПО «Старт» — прим.ред.). А вот от Оленина эти «откаты» могли идти к Локшину (заместителю Кириенко).

«Откаты» шли к Кириенко?

Отметим, что хищения в атомной отрасли при Кириенко достигают астрономических масштабов. При этом «коррупционные проявления» наблюдались и раньше. Например, еще в 2009 году хищений в системе «Росатома» и его структурных подразделениях ежегодно выявлялось на сумму не менее 10 млрд. рублей. А из-за коррупции ранее был арестован бывший заместитель главы «Росатома» Евгений Евстратов.

До последнего времени «чисток» в руководстве «ТВЭЛ» не было, хотя хищения в этой «дочке» «Росатома» просто ошеломительны. Так, только анализ финансово-хозяйственных документов ЗАО «ТВЭЛ-Инвест-Технолоджи» выявлялежегодный ущерб от этой структуры на сумму более 100 млн. руб .

Сергей Кириенко, глава «Росатома»

Получается, что хищения в структурах «ТВЭЛа» уже давно стали обыденной практикой. Но почему же Кириенко до сих пор не уволил Оленина? Напрашивается версия, что и глава «Росатома» может получать «откаты» от руководства «ТВЭЛа» (с помощью Локшина). Также громкий скандал вспыхнул после того, как выяснилось, что за три года было продано 537 т переработанного урана ОАО «ТВЭЛ» на сумму 3,6 млрд рублей .

По мнению контролирующего органа, эти деньги должны были вернуться в бюджет. С этими выводами были согласны и в военном ведомстве, предъявившем к «ТВЭЛу» претензии из-за поставок урана.

«Раздербан»?

Но эти деньги не были в срок возвращены в бюджет. Возможно, здесь опять был «распил». На фоне подобных хищений в РФ фактически «разбазаривается» имущественный комплекс атомной промышленности.

При Кириенко «Росатом» стал избавляться от ведущих научных центров. Примером может служить ОАО «Гиредмет» (НИИ редкометаллической промышленности), находившееся в самом центре Москвы. Сомнительным образом продана часть территории ФГУП «НИФХИ им. Л.Я. Карпова» . За бесценок продана база отдыха ВНИИ химической технологии (ВНИИХТ) на Черном море.

Очевидно, что Кириенко и члены его команды превратили структуры «Росатома» в механизм для собственного обогащения. Не пора ли федеральным властям поменять руководство «атомной корпорации»?

Источник: The Moscow Post